Auxílios de caminhada e muletas são ferramentas assistidas de membros inferiores, adequadas para pessoas com dificuldades de caminhada. Eles diferem principalmente nos métodos de aparência, estabilidade e uso. A desvantagem do peso nas pernas é que a velocidade de caminhada é lenta e é inconveniente subir e descer escadas; As muletas são flexíveis e rápidas, mas a desvantagem é que são pobres em estabilidade. Como escolher depende principalmente da situação real do paciente. Vamos descobrir o que é melhor, um andador ou uma bengala.
1. Qual é a diferença entre um caminhante e uma bengala?
Para pacientes com disfunção dos membros inferiores, lesão aguda e pacientes pós-operatórios, as ferramentas de assistência apropriadas devem ser usadas durante o período de sintomas agudos e o período de reabilitação para aliviar os sintomas agudos, impedir a lesão e promover a cicatrização. As ferramentas de assistência de membro inferior comumente usadas incluem principalmente caminhantes e muletas, então qual é a diferença entre elas?
1. Aparência diferente
A aparência do Walker é semelhante a "ㄇ", com quatro pernas; As muletas, também conhecidas como paus axilares, são vertical e colocadas sob a axila, com apenas um ponto de suporte de cada lado.
2. Estabilidade diferente
Os caminhantes têm quatro pernas, por isso são mais estáveis que as muletas.
3. Diferentes métodos de uso
Um andador é geralmente suportado pelas duas mãos, e o andador é usado para fornecer suporte para avançar. O método de usar uma muleta é colocá -lo sob a axila e confiar nos músculos do peito, abdômen, cintura de ombro e braços para fornecer suporte para avançar.
2. O que é melhor, um andador ou uma bengala
Há uma certa diferença entre um andador e uma bengala. Para pessoas com pernas e pés inconvenientes, é melhor escolher um andador ou uma bengala?
1. Vantagens e desvantagens de Aids Walking
Comparados com muletas, os caminhantes têm uma estrutura mais complexa, pés mais suportados e uma área de suporte maior. Portanto, eles podem fornecer suporte mais estável do que muletas e ajudar os pacientes a andar. Comparado às muletas, sua vantagem pode reduzir a carga nas pernas do paciente e melhorar a capacidade de caminhada do paciente, mas a desvantagem é que a velocidade de caminhada é lenta ao usar um andador. Embora o efeito de caminhada seja bom em terreno plano, é inconveniente subir e descer escadas. Além disso, o volume e a estrutura dos caminhantes são maiores e mais complicados que as muletas.
2 vantagens e desvantagens de muletas
Comparados aos auxiliares de caminhada, as muletas dependem de muitos grupos musculares poderosos no peito, abdômen, cintura de ombro e braços para fornecer apoio e podem fornecer forte poder, mas a estabilidade é média e os requisitos para a capacidade de equilíbrio do paciente são mais altos. A vantagem das muletas é que elas são flexíveis e rápidas e podem fornecer uma poderosa velocidade de movimento. Com o apoio de muletas, as pessoas com corpos fortes podem até se mover a uma velocidade excedendo as pessoas comuns. Depois de parar o movimento, as mãos e os braços também podem estar em um estado livre. As desvantagens das muletas são más estabilidade e dano de compressão ao nervo axilar (se usado incorretamente).
Pode -se observar que a caminhada e as muletas têm suas próprias vantagens, e não é necessariamente qual é o melhor. A escolha é baseada principalmente na condição do paciente: mesmo que a parte inferior da muleta seja projetada com vários pontos de suporte, ela ainda suporta apenas um lado, ou seja, só pode suportar o corpo unilateral, adequado para idosos com melhor força física e força da perna ou pacientes com fraqueza unilateral (como derrame unilateral ou trauma). O Walker é um quadro de suporte em forma de "N", que é adequado para idosos ou pacientes fracos na parte inferior do corpo, como aqueles que foram submetidos a operações importantes, como substituição articular.
Hora de postagem: Feb-07-2023